首页 > 全部资讯 > 市场调查报告 > 2025年人形机器人产业发展蓝皮书解读(七)
芯达茂广告F 芯达茂广告F

2025年人形机器人产业发展蓝皮书解读(七)

人形机器人主要构成及挑战

一、硬件部分

1. 执行器模块

线性执行器常与增量式编码器配套使用,但其对误差的积累较为敏感,容易造成定位偏差,从而影响机器人的动态性能表现。

旋转执行器则常见两类核心技术挑战:

谐波减速器存在结构性局限:

柔轮在长时间运作中容易因疲劳而断裂;

传动速比范围受限,限制了精细控制的空间。

上述问题将导致机器人在高强度使用下出现运动精度降低、响应滞后,并增加关节结构的故障率。

无框力矩电机尚未突破关键技术瓶颈:

功率密度提升存在难度;

温升控制困难;

能量传递过程中的转矩损耗较大。

结果是:机器人续航能力减弱、整体能效水平下降、输出力不足。

2. 灵巧手模块

在灵巧手的驱动系统中,行星减速器因其单级传动比有限,在承担复杂抓取任务时负载能力受到限制,难以满足高自由度和高精度协作需求。

3. 感知系统模块

视觉传感器作为机器人环境感知的核心部件,面临两大问题:

容易受到外界光线、遮挡等环境因素的干扰;

高精度图像处理对算力要求极高。

这些因素会直接导致感知精度下降、实时响应能力削弱,进而影响机器人操作的稳定性与精确性。

图:人形机器人主要构成及技术挑战

图:人形机器人主要构成及技术挑战

二、软件部分

1. 底层算法模型

当前,人形机器人在数据采集与核心算法建模方面尚存在明显不足:

采集方法存在适用性局限;

算法体系尚未系统化、工程落地程度低。

这些短板限制了机器人对复杂任务场景的学习与自适应能力,也使整体系统的性能与运作效率难以进一步提升。

三、典型技术难题详解

1. 柔轮疲劳断裂增加故障风险

柔轮作为谐波减速器的关键构件,其主要任务是传递动力与扭矩。若其齿面发生磨损,将导致摩擦系数升高、传动效率降低,最终引发疲劳断裂,使整个关节系统失效。柔轮断裂不仅直接造成机器人瘫痪,还会显著提高能耗并增加维护成本。

同时,柔性轴承的外圈一旦磨损,也会引发润滑失效、摩擦剧增和温度升高等问题,最终导致疲劳损伤累积,进而诱发结构性故障。

2. 谐波减速器速比受限限制高精度应用

谐波减速器传动速比一般集中在30:1至320:1之间,无法适配低于30的速比需求。而在人形机器人中,如手指精密操控、快速动态反应等场景,往往需要更低速比以实现更高精度和更快响应。该限制不仅影响定位精度,也削弱机器人在舞蹈、奔跑等高频动作中的表现。

3. 无框力矩电机温控难题制约能效表现

电机在高负载或长时间工作过程中,其绕组电阻会随温度升高而增加,导致输出扭矩下降。为了维持输出,系统需施加更大电流,从而进一步推高能耗与热损。这种“热-损-耗”循环将加速部件老化,并显著降低整机能效,影响机器人的续航与稳定性。

综上所述,人形机器人在迈向规模化应用的过程中,仍面临一系列亟需突破的核心技术瓶颈,包括关键部件寿命、控制精度、功率密度与能效管理等方面。要实现真正“类人”的能力,离不开软硬件系统的协同演进与底层技术的持续革新。



相关阅读:

2025年人形机器人产业发展蓝皮书解读(一)

2025年人形机器人产业发展蓝皮书解读(二)

2025年人形机器人产业发展蓝皮书解读(三)

2025年人形机器人产业发展蓝皮书解读(四)

2025年人形机器人产业发展蓝皮书解读(五)

2025年人形机器人产业发展蓝皮书解读(六)

相关新闻推荐

登录

注册

登录
{{codeText}}
登录
{{codeText}}
提交
关 闭
订阅
对比栏
对比 清空对比栏