首页 > 全部资讯 > 市场调查报告 > 具身智能发展报告分析(八)
芯达茂广告F 芯达茂广告F

具身智能发展报告分析(八)

具身智能被视为通向通用人工智能的重要途径。然而,在感知与认知、学习与迁移、计算能力、多任务协同、安全保障、隐私维护以及人机互动等多个方面,仍面临诸多挑战。

技术挑战

感知与认知方面

多模态感知融合困难:人类通过多种感官协同感知世界,而具身智能系统中的视觉、听觉、触觉等传感器数据格式和特征不同,要实现像人类一样的全模态感知融合,需要开发复杂的算法来处理和整合这些多源异构数据,以形成对环境的统一、准确理解。

环境理解与语义解析不足:具身智能需要理解所处环境中的各种物体、场景和事件的语义信息,例如识别物体的功能、理解场景的用途以及预测事件的发展。目前的算法在复杂环境下对语义信息的解析能力有限,难以达到人类水平的理解深度和广度。

学习与泛化方面

数据获取与标注难题:具身智能系统需要大量的数据来训练模型,但真实数据的采集成本高昂,且难以涵盖所有可能的场景和情况。同时,数据标注也需要耗费大量的人力和时间,如何高效地获取和标注高质量的数据是一个关键挑战。

样本不均衡问题:在实际应用中,具身智能可能会遇到某些场景或任务的数据量很少,而其他场景或任务的数据量较多,这会导致模型在训练时对少数类样本的学习不足,从而影响其在这些场景下的泛化能力。

强化学习的局限性:虽然强化学习是具身智能中常用的学习方法,但它在训练过程中需要大量的试错,学习效率较低,且容易陷入局部最优解。此外,强化学习算法在面对复杂的、长期的任务时,其性能和稳定性也有待提高。

图:具身智能面临的技术挑战

图:具身智能面临的技术挑战

决策与控制方面

实时决策的要求高:具身智能系统在与环境交互时需要快速做出决策,例如在自动驾驶场景中,车辆需要在短时间内对突发情况做出反应。这就要求算法能够在有限的时间内处理大量的感知信息,并生成合理的决策,对算法的实时性和计算效率提出了很高的要求。

动作控制的精细度不够:人类的运动控制非常灵活和精细,而现有的具身智能系统在动作控制方面还比较粗糙,难以实现像人类一样的高精度、流畅的动作。例如,机器人在进行复杂的操作任务时,可能会出现动作不协调、力度控制不准确等问题,这需要更先进的控制算法来提高动作控制的精细度和稳定性。

任务规划与调度复杂:当具身智能系统面临多个任务或目标时,需要进行合理的任务规划和调度,以优化资源分配和提高系统的整体性能。然而,复杂环境下的任务规划和调度问题往往是 NP-hard 问题,很难找到最优解,需要开发有效的启发式算法或近似算法来解决。

模型架构与优化方面

缺乏通用的模型架构:目前具身智能领域还没有一个被广泛认可的通用模型架构,不同的应用场景和任务往往需要设计专门的模型,这增加了算法开发的难度和成本。开发一种能够适用于多种具身智能任务的通用模型架构,是该领域的一个重要研究方向。

模型复杂度与计算资源的矛盾:为了提高具身智能系统的性能,通常需要使用复杂的深度学习模型,但这些模型往往需要大量的计算资源来进行训练和推理。在实际应用中,具身智能设备可能受到硬件资源的限制,如计算能力、内存和能源等,如何在模型复杂度和计算资源之间找到平衡,是算法设计中需要解决的问题。

模型的可解释性差:深度学习模型通常是一个黑盒,其决策过程和依据难以理解,这对于具身智能系统的安全性和可靠性是不利的。例如,在医疗、交通等关键领域,人们需要了解系统做出决策的原因,以便进行评估和信任。因此,提高模型的可解释性也是具身智能算法面临的挑战之一。


相关阅读:

具身智能发展报告分析(一)

具身智能发展报告分析(二)

具身智能发展报告分析(三)

具身智能发展报告分析(四)

具身智能发展报告分析(五)

具身智能发展报告分析(六)

具身智能发展报告分析(七)

相关新闻推荐

登录

注册

登录
{{codeText}}
登录
{{codeText}}
提交
关 闭
订阅
对比栏
对比 清空对比栏