随着第六代移动通信（6G）时代的脚步日益临近，全球电信产业正进入新一轮技术革命。相较于5G，6G不仅在传输速度和时延等物理性能上实现质的飞跃，更预示着信息世界向“万物智联、天地一体”的全新形态演进。
在这一背景下，中国正加快力度推进6G发展，试图在全球通信规则和技术格局中占据关键位置。然而，面对日益复杂的国际环境和日趋分裂的标准体系，中国的雄心壮志也面临重重挑战。
智能无线的全新篇章
6G的官方名称为“IMT-2030”，目标商用时间定在2030年左右。与5G相比，6G不是线性的技术升级，而是一次根本性的架构重构。其核心指标极为激进：峰值传输速率达每秒1Tb，空口时延缩短至100微秒，每平方公里连接设备可达千万量级。
更重要的是，6G自设计伊始就融合了人工智能（AI）、感知能力和非地面网络（NTN）等关键能力，而非像5G那样在后续版本中逐步添加。
为实现这些目标，6G将依赖一系列颠覆性技术：太赫兹（THz）频段、高性能MIMO、可重构智能表面（RIS）、通信与感知一体化（ISAC）等，辅以AI驱动的网络自优化能力。这些技术共同构成了一个高度灵活、可适配多种场景的下一代通信平台。
全球标准化：从构想到落地的漫长征程
6G标准的制定是一个长期而系统性的全球工程。国际电信联盟（ITU）负责总体框架与性能定义，具体的技术实现则由3GPP主导。ITU已于2024年10月发布候选技术征集通知，预计将在2027至2029年间完成候选技术的提交与评估，最终确定IMT-2030标准。
与此同时，3GPP也在加快布局。当前的Release 19正展开6G预研究，Release 20将成为主要研究阶段，而Release 21预计将于2028年底交付首个具可实施性的6G技术规范。
这一逐步推进的路径，既要兼顾5G-Advanced的发展，又需防止因技术路线锁定而错失创新机会。值得注意的是，与5G不同，6G在架构设计早期便强调与商业模式的紧密对接，确保技术方案具备明确的市场变现逻辑。
图：全球6G竞赛：中国战略突围与标准之争
中国的国家战略：从参与者到塑造者
中国早已将6G提升至国家战略高度，力争2025年前后参与标准制定，并于2030年左右实现商用落地。这种自上而下的组织模式，使中国能够快速整合科研资源、调动产业力量，在国内形成较为统一的技术路径。
“IMT-2030推进组”作为中国主导的6G战略协调平台，汇聚了产业、学术、政策等各方资源，积极参与国际标准进程，并推动国内技术同步演进。中国还率先在2020年发射全球首颗6G实验卫星，用于太赫兹通信测试，展现出在前沿领域的快速响应能力。
在频谱战略方面，中国提前将6GHz（6425-7125MHz）频段划拨用于5G与未来6G服务，意图为本国产业链稳定预期，同时在全球频谱协调中占据先机。
技术先锋：从国内巨头到国际对话者
华为作为中国通信技术的旗帜企业，早在2017年便启动6G研究，当前在AI原生网络、超低时延、大规模物联网和融合感知等领域持续发力。其“分布式神经网络”愿景将6G描绘为物理、数字和生物空间的交汇平台。
ZTE中兴则围绕“AI驱动网络全流程”提出AIR DNA概念，重点研发6G架构中的网络数据分析功能（NWDAF），为AI+通信深度融合提供支撑。
在国际层面，爱立信、诺基亚等欧洲厂商同样在6G技术与标准化中保持高参与度。例如，爱立信与英特尔合作推进亚太赫兹通信，同时积极布局专利竞争，力图在未来话语权上占据一席之地。
统一标准？还是分裂博弈？
一个关键问题逐渐浮出水面：在地缘政治和产业利益交织下，6G标准是否会走向分裂？从经济角度看，全球统一标准无疑可实现更大的规模经济与全球漫游互通。但与此同时，国家安全、产业主权等因素也在推动各国寻求自主可控的技术体系。
中国一方面积极参与ITU、3GPP等国际组织，力争在“框架内”影响规则，另一方面也在加强技术独立性建设，以备不时之需。例如部分中国企业主张完全重新设计6G核心网，避免沿用5G Core，这种技术路线的选择本身就可能埋下分歧伏笔。
更可能的情况是，在IMT-2030框架下形成一个“可兼容但具差异”的6G格局：中国推动具有自身特色的“子标准”或扩展规范，从而兼顾国际参与与本国利益。
相关阅读：
