近日，北加州法院正式受理一项由Hagens Berman代表的拟议集体提起的集体诉讼，指控苹果公司在云存储市场上通过制造不公平条件，以确保iCloud仍然是其设备的主要云存储选择。这一起诉反映了对于科技巨头在数字领域中滥用市场地位的担忧，同时也引发了对云服务竞争公平性的广泛关注。
根据Bloomberg Law的报道，这项诉讼主要指控苹果对其他云提供商可以托管的文件类型施加了“精细的技术限制”，使得只有iCloud能够为苹果设备用户提供全方位服务存储。在这一技术限制下，用户虽然可以选择将某些文件存储在非苹果云存储提供商处，但对于一些关键数据，如应用数据和设备设置等，只有iCloud有权托管。
该诉讼认为，这种技术限制不仅限制了用户在云存储选择上的自由，还让苹果能够在没有“任何对iCloud主导地位的真正威胁”的情况下收取更高的费用。这被指控是一种垄断行为，目的是扼杀竞争，从而维护iCloud在市场上的主导地位。
图：苹果遭集体诉讼，iCloud被指控垄断云存储市场
Bloomberg Law指出，这项集体诉讼预计将覆盖美国数千万客户。尽管iPhone和iPad用户在一些情况下可以选择将文件存储在非苹果云存储提供商处，但苹果通过对关键数据实施独占权，使得用户在备份需求上面临两难选择。他们要么选择同时管理多个云存储账户以满足备份需求，要么为了便利性而选择iCloud的全方位服务，尽管收费更高。
苹果公司被指控并非凭借卓越的云存储产品占据主导地位。从安全性和功能性的角度来看，iCloud并没有明显的优势。相反，该公司被指责通过操纵竞争环境，使得只有iCloud能够获胜，从而实现了市场主导。
该案件刚刚提交，尚未获得集体诉讼地位，但任何认为自己有资格参与的人都可以在Hagens Berman网站上填写表格以获取更多信息。目前，此案已成为关注焦点，引发了对数字市场竞争和反垄断问题的更广泛关切。
苹果公司回应指控
苹果公司对这项集体诉讼提出了回应，强调其云存储服务是为了提供更好的用户体验和数据安全性。公司发言人表示，iCloud的技术限制是为了确保数据的完整性和安全性，而非垄断市场。他们指出，苹果设备用户通过iCloud能够享受到高度集成的服务，包括无缝同步、自动备份和更高水平的数据安全性。
苹果公司的声明中指出：“我们一直致力于为用户提供最佳的云存储体验。iCloud的设计旨在与苹果生态系统无缝集成，提供卓越的服务和数据保护。我们相信，通过提供一流的用户体验，我们能够保持在市场上的竞争力。”
行业观察与反响
这起诉讼引起了业界的广泛关注，许多专业人士和消费者对数字市场上的竞争问题提出了质疑。一些评论指出，数字市场上的巨头公司在争夺市场份额时，可能采取一些阻碍竞争的手段，而这些手段可能对用户和其他云服务提供商不公平。
法律专家表示，这次集体诉讼的结果可能对数字市场产生深远影响，尤其是对于科技公司在数字生态系统中的垄断行为提出了更为严格的要求。他们表示，这是一个需要被密切关注的案例，可能会在未来塑造数字市场的竞争规则和公司行为准则。
目前，这起集体诉讼仍处于早期阶段，有待法庭审理。然而，随着数字市场竞争问题引起越来越多的关注，类似的案例可能会增加。业界普遍期待，这些诉讼将推动数字巨头更加审慎地处理市场竞争问题，促使他们更加关注用户权益和市场公平性。未来，数字生态系统中的竞争和合规问题将持续受到监管和社会关注。
